the poetics of chanrie's everyday life
|
|
私の初めての正式なシュウカツはこの会社だった。
そして私の初の正式な内々定もこの会社だった。
「やりたいことありき」な勝気な性格は、シュウカツしていてもそのままであり続けた。
やりたいことが分からない、ではなく、やりたいことがありすぎるのだと気づいたとき、
私のシュウカツ業界は少しだけ広くなった。
研究者を生かせるビジネスを作りたいのも私。
NPOやNGOの人材マネジメントをしたいのも私。
マイクロファイナンスの勉強も実務もしたいのも私。
研究続けたいのも私。
子供欲しいのも私。
結婚したいのも私。
「やりたくないこと」はそう多くないのも私。
でも、政策立案をうんうん唸って考え続けるのは多分性にあわないという感覚はある。
やってみたいという感覚は、あるといえばあるのだけれど。
そんな高尚なこと（＝全体最適）よりも、もっと具体的な生活に泣き笑いしたい。
あぁでもないこうでもないと言いながら何かをやっていきたい。
といってもそれは半分以上食わず嫌いなところでもある。
公共政策修士号には公共政策修士号なりの言い分があって、
そこはもっと歩み寄るべき部分だというのも良く分かっている。
でも私が挑戦していたいのは「常識」なのだ。
「常識」の中で生きにくさを感じてきた、私のナマの感覚が多分そうさせる。
女の子なのにと言われるのが苦痛で、
アタマがいい子が行く有名私立は女子校だからと、志望校が女子校に染まっていくのが苦痛で、
コンマスなんてスゴイねと言われるのが苦痛で、
慶應なんてスゴイねと言われるのが苦痛で、
私はいつだって私なのにと声を上げてみたところで、
結局アンタはそんなもんだったのよと言われ、
やっぱり女の子はかわいいほうがいいよと言われ、
ホンネが見えにくいと言われ、
そんな表象なんて要らないのに。
そんなカテゴライズも要らないのに。
ねぇ、「私が私である」って、どういうことよ？
それってつまり、「私を理解してもらう」とはどういうことかという問いなの？
それとも、「私が人を理解する」とはどういうことかという問いなの？
経験を理解すること？
なんだろう。
全体最適を考えるというのは、ある意味「常識」を考えていく作業でもある。
毎日考えていることを考えたら、全体最適なんて少しも考えていないところが自分でも面白い。
勿論、全体最適を考える人も必要なんですよ。
でもそれは、私じゃなくてもいいんだろうと思うんです。
数多くシュウカツの面接をこなしてきたが、
圧迫面接など受けることもなく「楽しく雑談してきた」というのが正直な感想。
もっとも圧迫されたところで、反論の余地は間違いなくあるだろうけれど。
99％のルーティンを支える1％の喜びは、やはり「他人」だった。
どこで、どうやって「顔の見える」他人と関わるか？
|
|
|
|
| ■ NO TITLE |
久しぶり。一応おめでとう（という言うべきなのか実はよくわからないのだけれど）。現在夜中の2時ちかく。chanrieさんの文章を読んで考え込んでは唸っています。
先日実習で良性発作性頭位眩暈症のことを教わったよ。たった十秒間だけだったけど。
ではでは、いつか話きかせて下さい。いや、本当に。笑 |
| | Kosuke Yasukawa (2005-04-21 01:47:01) |
| ■ おかえりー |
一応ありがとう（笑）でも働く決心は全然ついてるのよ、どこで何して働くかはまたアレだけどさ…（苦笑）
そんなことより、一体何のどこを読んで考え込んでは唸っているのか気になりますなぁ。
しかし、良性発作性頭位眩暈症、あれだけ私を苦しめたのに、何、たった10秒？ |
| | chanrie (2005-04-21 02:29:16) |
|
|
|
